펜도리의 열린세상~ BomTV.com

밀린 지난 주 수요 스터디 먼저 ^^;

Renewable Energy로서 독일의 사례를 다뤘다. 간략하게 내용을 보자면..
독일의 경우 정부의 강력한 지원정책으로 재생에너지를 통한 전기 생산이 2007년 기준 전체 전기 생산량의 14.2%를 차지하게 되었다고. 이는 EU의 12.5% 목표치를 이미 달성한 수치로 유럽에서 가장 앞선 수준을 보여주고 있다. 이런 재생에너지는 풍력, 지열, 태양열, 태양광 등.

독일의 태양광 판넬 제조업체나, 풍력 발전 설비 업체 등은 이런 강력한 지원정책에 힘입어 세계시장에서의 점유율도 높이고 있다고 한다. 정부의 지원은 사실은 국민의 세금을 끌어들일 수 밖에 없는데.. 1 kw/h의 전기에 보통 1유로 센트 정도의 세금이 추가 된다.

그런데, 요즘 독일 정부의 고민은 태양광 등에 집중되어 있는 지원을 풍력 등 다른 재생에너지 자원으로 돌려야하냐는 것이다. 태양광 판넬의 경우 최근 여러 기업/국가들이 집중적으로 뛰어드는 바람에 2003년 25달러/kg의 가격이 최근은 400달러/kg으로 급증.

반면 기대한 만큼의 에너지효율성 진전은 이뤄지지 않아서.. 오히려 풍력 발전이 유력한 대안으로 떠오르고 있다고. 물론 독일에서만 160여개가 넘는 기관이 태양광 기술 개발에 몰두하고 있는만큼, 장기적으로 보면 전망이 밝겠으나.. 독일처럼 흐린 날이 많은 환경에서 태양광이 맞을 것인지에 대해 저자는 조금은 회의적으로 보는 듯.

토론은 주로 재생에너지의 필요성, 차세대 재생에너지의 가능성, 바이오 에탄올의 한계, 에너지 효율성 이슈 등등에 대호 논했고.. 정부가 국민의 세금을 들여 이런 재생에너지 산업을 지원하는 것이 옳냐는 이슈도 얘기해봤다.

재생에너지 지원 - 해야한다..
차세대 재생에너지 - 시간이 문제..
어떤 에너지가 승자 - 어떤 재생에너지가 승자가 될지 모르나 '룰' 셋팅이 중요

정도가 토론의 요약 ^^;